【内涵】员工调岗降薪的法律规定有哪些
一员工调岗降薪的法律规定有哪些
1根据劳动合同法规定，订立劳动合同，应当遵循合法公等自愿协商一致诚实信用的原则。依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义。这意味着，假如合同约定可根据需要对员工岗位进行调整，应当理解为双方真实的意思表示。劳动合同条款具有拘束力，双方均应履行。 2纵然如此，合同的约定也并不代表企业可随意进行单方调岗，在操作岗位调整时，企业依然应当遵守以下规则 1调整岗位必须具有充分的合理性，调整后的岗位与调整前的岗位应有一定的关联，譬如把销售经理调整为销售主管可以认定为合理的，而把财经理调整到销售岗位则可能欠缺合理性。 2劳动者被调岗后能胜任新的工作，如果不具备适任能力，用人单位还应当负责培训教育，以使劳动者能适应新的工作岗位。 3调整前应履行必要的告知和解释义，做到有理有据注意保留证据。 二员工不胜任现有工作岗位，可否随意调岗 不胜任工作是企业调岗的常见理由，根据劳动合同法第四十条的规定，劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的;用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。 本条间接规定了在员工不胜任现有岗位的前提下企业有单方调岗的权利。 但该单方调岗的权利也不是不受任何约束，企业在操作不胜任调岗时应当把握 1用人单位应有充分的证据证明劳动者不胜任现有工作岗位，即该劳动者确实不能按照单位的要求完成劳动合同约定的任或者同工种岗位人员的工作量，在实践当需要以岗位说明书目标责任书等文件予以佐证; 2调整后的岗位应与劳动者的劳动能力和技能相适应，保持一定的合理性。 三员工不服调岗拒不到岗，可否认定为旷工 由于调岗往往涉及员工的切身利益，譬如薪酬标准，所以往往会受到员工的抵制，有的是明确表示拒绝，在单位态度也比较强硬的情况下，一些职工最常见的做法就是以调岗不合理为由拒绝上班。在这种情况下，企业可否以旷工之名对员工进行纪律处分或者以严重违纪为由解除劳动合同? 首先，以旷工之名行使合同解除权需要基于两个重要前提第一，岗位调整是合法合理的，有法律依据和事实依据。假如岗位调整不具备合理性，其纪律处分也就失去了先行的依据。第二，员工的行为属于旷工，旷工一般是指除有不可抗拒的因素影响，职工无法履行请假手续情况外，职工不按规定履行请假手续，又不按时上下班即属于旷工。 所以，对于员工不服从调岗，企业应当注意审查调岗的合理性和合法性，同时不急于做出处分决定，在双方处于争议状态特别是员工已申请仲裁的情况下，单方的处分行为往往会被认定为无效。 四保密协议规定涉秘人员合同终止或解除前公司有权调岗是否合法 根据劳动合同法第二十三条规定，用人单位与劳动者可以在劳动合同约定保守用人单位的商业秘密和知识权相关的保密事项。保密条款的内容当属于双方当事人意思自治的范畴，如果合同约定掌握商业秘密的职工提出解除劳动合同前一段时间内，公司有权调整其岗位。这样的约定对合同当事人均有约束力，劳动者一方必须履行。 另根据劳动部关于企业职工流动若干问题的通知第二条规定，用人单位与掌握商业秘密的职工在劳动合同约定保守商业秘密有关事项时，可以约定在劳动合同终止前或该职工提出解除劳动合同后的一定时间内不超过六个月，调整其工作岗位，变更劳动合同相关内容。这也为合同约定保密调岗事项提供了法律依据。 五不胜任工作的调岗，可否同时调薪 企业调岗的目的之一就是合理的调整薪酬，否则对许多企业而言，调整岗位就失去了意义。对于劳动者不胜任工作的情形，法律规定了用人单位有合理调岗的权利，但用人单位调岗的同时是否可以调整劳动者的薪酬呢? 从现有的法律规定看，劳动报酬也是劳动合同的重要内容，其数额的变更是否需要经过协商一致才能生效?如果员工同意调岗但不同意调薪怎么办?调岗是否意味着必然调薪? 我们认为，岗位管理包含了岗位的薪酬管理，岗位异动也往往伴随着岗位报酬标准的变动，法律规定了企业在员工不胜任前提下可调岗，其让渡的应当是完整的岗位管理权，该权利包括履行新的岗位薪酬标准新的考核办法等等。员工因不胜任工作而被调整到新的岗位，其薪酬应当根据新岗位的标准确定，否则有违于同工同酬的基本立法思想。但另一方面，为了防止企业调薪权利的滥用，企业在调薪操作时应当基于以下前提 1有明确的岗位职系和薪酬对应标准;若无制度规定和合同约定，调岗后的薪酬标准应当协商确定，而不能由用人单位单方确定。 2与员工书面确定新的岗位与报酬标准。 六部门取消可否成为企业单方调岗的合法理由 劳动合同法规定，因客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同达成协议的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付一个月工资后，可以解除劳动合同。依此规定，许多单位认为，部门取消所导致的岗位消失，应属于客观情况发生重大变化，企业不仅可以调岗还可以解除合同，这种理解是否正确呢? 根据劳动部关于华人民和劳动法若干条文的说明的规定，所谓的客观情况指发生不可抗力或出现致使劳动合同全部或部分条款无法履行的其他情况，如企业迁移被兼并企业资转移等，并且排除用人单位濒临破进行法定整顿期间或者生经营状况发生严重困难的情形。由此可见，客观情况的界定应以非主观因素为标准，关于部门取消，得根据取消之原因界定，如企业合并分立等，此类情形非企业主观方面原因造成，取消当属客观情况;而若是管理层单方决定取消部门，则应当理解为企业自主管理范畴，不属于客观情况。因此部门取消不可作为企业单方调岗的合法理由。 七再次录用的员工，调岗后可否重新约定试用期 劳动合同法第十九条规定，同一用人单位与同一劳动者只能约定一次试用期。 这从根本上限制了用人单位重复约定试用期的行为，即便对于岗位有所调整的重新录用行为，试用期约定仍被禁止。 八用人单位给不能胜任原工作的劳动者调岗是否需要协商 劳动合同法第四十条规定，有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同 一劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的; 二劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的。 从第四十条的规定看，这两种情形调整劳动者工作岗位并不需协商一致。理由如下 从条文文意看，劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，用人单位另行安排工作并无协商一致的要求。劳动者不能胜任工作，法条规定用人单位可培训或调整工作岗位，也无需协商一致。 从操作角度看，劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，用人单位必须另行安排一个工作即调岗，如果要求双方协商一致方可调整岗位，劳动者拒不同意，将陷入僵局，导致该法条无法操作。同理，劳动者不能胜任工作，调岗在实践通常表现为降职，如果要求协商一致，可能没有几个劳动者会同意降职，这样也导致用人单位在劳动者不能胜任工作情况下无法操作。劳动部办公厅曾在关于职工因岗位变更与企业发生争议等有关问题的复函对此问题做了明确的规定，因劳动者不能胜任工作而变更调整职工工作岗位，则属于用人单位的自主权。 所以，在劳动者不能胜任工作的情况下，用人单位调整劳动者的工作岗位属于用人单位的自主权，无需与劳动者协商一致。用人单位与劳动者协商一致，可以变更劳动合同约定的内容仅仅适用于一般的劳动合同变更行为。 但是该问题的关键在于能够证明劳动者确实不能胜任原的工作即该劳动者确实不能按照单位的要求完成劳动合同约定的任或者同工种岗位人员的工作量，在实践当需要以岗位说明书目标责任书等文件予以佐证。 以上就是员工调岗降薪的法律规定有哪些的相关知识，希望大家能够多多了解，如果在以后遇到合法的权益被侵犯的情况，就可以通过法律武器维护自己的合法权益。如果您的情况比较复杂，华律网也提供律师在线咨询服，欢迎您进行法律咨询。
